看著臺(tái)下臉色扭曲，對(duì)自已怒目而斥的老儒們，崔峴神情平靜。
這才哪到哪兒？
也就是他們，尚且還沒(méi)真正了解崔峴的意圖。
若是了解以后，就不僅僅是怒罵這么簡(jiǎn)單。
怕是恨不得要點(diǎn)一把火，將崔峴這個(gè)‘異端’給活活燒死。
但——
這真的是崔峴目前能想到的，最溫和的切入點(diǎn)了。
‘思想變革’這種東西，不論古今，都十分殘暴，且絲毫沒(méi)有任何從中調(diào)和的可能。
甚至比真刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)都更為可怕！
新學(xué)說(shuō)的誕生，就是要踩著舊學(xué)說(shuō)的‘尸體’上位。
至于崔峴為何會(huì)一直盯著《毛詩(shī)序》？
又為何，崔峴短短幾句話，便讓在場(chǎng)一群老學(xué)究們，勃然變色？
因?yàn)檫@背后，是道統(tǒng)傳承、政治權(quán)威，乃至文本神圣的博弈！
自東漢白虎觀會(huì)議后，儒家確定正統(tǒng)思想，且統(tǒng)一了‘五經(jīng)’的地位。
但可惜，這個(gè)世界沒(méi)有朱熹那樣的曠世大儒，在文壇思想界力挽狂瀾，編撰官方教課叢書(shū)。
這就導(dǎo)致，如今的文壇，分作多個(gè)派別。
其中最強(qiáng)大的，當(dāng)屬古文經(jīng)學(xué)派。
這個(gè)學(xué)派，奉行漢代鄭玄、孔穎達(dá)的注疏傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)‘五經(jīng)’為根本，尤其推崇《周禮》、《春秋》。
他們主張‘訓(xùn)詁明則義理明‘，認(rèn)為圣人之道，必須通過(guò)逐字考據(jù)才能還原。
一句話簡(jiǎn)單概括：古文經(jīng)書(shū)上的內(nèi)容，每一個(gè)都是精華。
不可改動(dòng)一個(gè)字！
那你要說(shuō)，這個(gè)古文經(jīng)學(xué)派，真的如此推崇‘圣人’嗎？
也不見(jiàn)得。
因?yàn)楣偶?jīng)書(shū)、圣人之言，可以化作權(quán)柄——
嗯，就是拿著雞毛當(dāng)令箭。
總而言之，言而總之，圣人是這么寫(xiě)的，也是這么說(shuō)的。所以，全天下人都必須要遵守圣人立下的規(guī)矩！
憑借這一套簡(jiǎn)單粗暴的邏輯，古文經(jīng)學(xué)派的酸儒們，成為這個(gè)王朝絕對(duì)的‘主導(dǎo)者’。
他們把持國(guó)子監(jiān)、翰林院，壟斷科舉出題權(quán)，用繁瑣的章句之學(xué)，篩選門(mén)生。
與地方豪強(qiáng)勾結(jié)，通過(guò)‘經(jīng)學(xué)世家’壟斷學(xué)術(shù)傳承。
所以這里就能看得出來(lái)，崔峴惹到了一個(gè)何等可怕的學(xué)派群體。
而他意圖將《毛詩(shī)序》刪除，自然會(huì)受到老儒們?nèi)浩鸲ブ?/p>
因?yàn)榇迧s從源頭，斬?cái)嗔巳思业奈拿}傳承！
在古文經(jīng)學(xué)派的體系中，《毛詩(shī)序》是子夏所作。
當(dāng)然《毛詩(shī)序》作者究竟是誰(shuí)，這么多年來(lái)，一直爭(zhēng)論不休。
古文經(jīng)學(xué)派為何死死咬住，《毛詩(shī)序》是子夏作的。亦或者說(shuō)，就算不是子夏作的，那也是毛公傳承了子夏學(xué)識(shí)后作的？
因?yàn)檫@是‘圣人血脈傳承’?。?/p>
子夏，孔圣的弟子。
而子夏和毛公之間師徒傳承的關(guān)系，是這樣的——
子夏 → 曾申 → 李克 → 孟仲子 → 根牟子 → 荀子 → 毛亨。
毛亨就是毛公。
他被古文經(jīng)學(xué)派強(qiáng)行冠以‘子夏五代弟子’的身份，絞盡腦汁跟圣人沾上了邊。
至于為何一定要費(fèi)勁巴拉這么做呢？
因?yàn)楣盼慕?jīng)學(xué)派尊崇鄭玄。
而鄭玄這個(gè)人，是以《毛詩(shī)序》為綱構(gòu)建注經(jīng)體系，被稱(chēng)作‘述圣’。
刪除了《毛詩(shī)序》，等于否認(rèn)子夏作序，否認(rèn)毛公師承，甚至否認(rèn)鄭玄這個(gè)人的身份。
鄭玄沒(méi)了。
古文經(jīng)學(xué)派就崩了。
他們要交出手中的一切權(quán)柄，和話語(yǔ)權(quán)。
崔峴要爭(zhēng)取的，就是話語(yǔ)權(quán)！
但妙就妙在，古文經(jīng)學(xué)派也不是沒(méi)有對(duì)手。
他們的對(duì)手，是今文經(jīng)學(xué)派，和其余一些派別。
這里暫且不表述‘今文經(jīng)學(xué)派’是什么。
崔峴這番辛辣發(fā)言，在一幫老儒眼睛里，代表著此子疑似是‘今文學(xué)派’的人。
亦或者純粹是想博眼球，在辯經(jīng)臺(tái)上拋出一個(gè)自以為非常大膽地論點(diǎn)，彰顯自已的與眾不同。
這兩點(diǎn)，不管前者、還是后者，都能跟古文經(jīng)學(xué)派坐在一個(gè)桌上。
至少——
大家還能有個(gè)桌子可以坐下來(lái)互噴。
所以老儒們只是憤怒，沒(méi)直接點(diǎn)火要燒死崔峴這個(gè)‘異端’。
至于你問(wèn)，為什么崔峴一定要跟古文經(jīng)學(xué)派開(kāi)戰(zhàn)呢？
因?yàn)樾滤枷胄枰巍?、‘王?quán)’作為依托??！
沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)有政治地位，沒(méi)有王權(quán)背書(shū)，新思想這把火，就如空中樓閣，根本燒不起來(lái)。
干掉‘古文經(jīng)學(xué)派’，才能接管他們手中的政治權(quán)柄。
‘王權(quán)’這一塊，崔峴已經(jīng)披著馬甲跟皇帝勾搭上了。
縱然后續(xù)掉馬，需要去哄皇帝?？蛇@哄著哄著，一來(lái)二去，也能‘眉目傳情’，順勢(shì)給皇帝傳遞新思想啊。
得罪皇帝不可怕，可怕的地方在于，你和皇帝沒(méi)有任何交集。
而‘政治’這里，就得潛藏住野心，小心去爭(zhēng)取。
只要贏了，將來(lái)縱觀整個(gè)大梁，國(guó)子監(jiān)、翰林院、府學(xué)、縣學(xué)、書(shū)院、乃至科舉考試題目，都是他崔峴說(shuō)了算！
這才是成就‘儒圣’的基石??！
但反過(guò)來(lái)理解就是——
當(dāng)崔峴暴露‘新思想’且沒(méi)有‘成圣’之前，國(guó)子監(jiān)、翰林院、全大梁的府學(xué)、縣學(xué)、書(shū)院，都會(huì)是他的敵人！
甚至不僅‘古文經(jīng)學(xué)派’。
今文經(jīng)學(xué)派、玄理派、功利學(xué)派，都會(huì)對(duì)崔峴進(jìn)行不惜一切代價(jià)的絞殺！
這也是東萊先生一個(gè)文壇領(lǐng)袖，都對(duì)徒弟要做的事情戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的根本原因。
古往今來(lái)，能有幾個(gè)圣人？
成圣之路要是跟吃飯喝水一般簡(jiǎn)單，那早就圣人遍地走了！
能從萬(wàn)萬(wàn)人的思想風(fēng)暴中殺出重圍，最后登頂至高，名垂千古的圣人，數(shù)以千年來(lái)，用手指頭都能數(shù)得過(guò)來(lái)。
所以——
這才哪兒到哪兒呢？
來(lái)吧，戰(zhàn)吧！
辯經(jīng)臺(tái)上。
對(duì)于臺(tái)下老儒們憤怒的謾罵，崔峴充耳不聞。
在萬(wàn)千目光的注視下。
他走到左側(cè)站定，施施然開(kāi)口道：“《關(guān)雎》序言‘后妃之德’，合于《儀禮》奏樂(lè)規(guī)制……”
這話，分明是對(duì)‘古文經(jīng)學(xué)派’有利的言論。
但，卻讓老儒們?cè)桨l(fā)憤怒。
因?yàn)樗麄兛炊?，崔峴只是看似在為古文經(jīng)學(xué)派發(fā)聲，實(shí)則是為了引出自已后續(xù)駁斥的言論。
他在否定古文經(jīng)學(xué)派的道統(tǒng)！
畢竟，他有兩個(gè)‘馬甲’。
因此沒(méi)等崔峴把話說(shuō)完，再次引來(lái)臺(tái)下一群老儒們的斥責(zé)。
“豎子！”
“狂妄！”
“東萊先生，您就眼睜睜看著自家徒弟，在臺(tái)上發(fā)表大逆不道之言論嗎？”
“胡言亂語(yǔ)，滿口荒唐！”
任誰(shuí)都沒(méi)想到，驚艷出場(chǎng)、登上辯經(jīng)臺(tái)履行五年之約的崔峴，才剛剛開(kāi)口。
便從獲得滿堂喝彩，到無(wú)數(shù)謾罵。
臺(tái)下。
老儒們目眥欲裂，滿臉憤怒。
崔峴被迫閉嘴。
周?chē)黄瑖W然。
東萊先生則是故作滿臉茫然：啊？發(fā)生了什么？老夫不知啊。
而裴堅(jiān)等四位大哥，和嚴(yán)思遠(yuǎn)等小黑粉們，在聽(tīng)到這些老儒們的謾罵后，則是狠狠蹙起眉頭。
本來(lái)，他們還可以忍耐的。
但，眼看那幫老儒越罵越臟，裴堅(jiān)忍不了了。
他深吸一口氣，轉(zhuǎn)身看向那幫老東西，憤怒大聲道：“閉嘴！都他娘給老子閉嘴！”
“你們這幫老東西，講不講武德？”
“在臺(tái)下嚼舌根算什么回事兒？這是辯經(jīng)臺(tái)？懂？”
“真有本事，直接上去辯論，別他娘的擱這喊垃圾話，玩兒陰的，真是讓人笑話！”
另一邊。
暈厥醒來(lái)后的嚴(yán)思遠(yuǎn)同樣震聲道：“要辯論就上臺(tái)，不辯論就閉嘴，聒噪的老東西！”
這話說(shuō)完。
臺(tái)下的老儒們臉色極為難堪。
而裴堅(jiān)、嚴(yán)思遠(yuǎn)竟是互相對(duì)視，難得生出了一些‘惺惺相惜’。
裴堅(jiān)當(dāng)然是無(wú)條件護(hù)著自已小弟。
至于嚴(yán)思遠(yuǎn)……他面無(wú)表情的想，我也不是為政治神童崔峴話說(shuō)。
我只是想聽(tīng)聽(tīng)——這個(gè)政治神童，究竟有什么屁話要說(shuō)。
是的，就是這樣！
不僅嚴(yán)思遠(yuǎn)，其余小黑粉們，也都面無(wú)表情的這樣想。
但其實(shí)，怎么想的，不重要。
重要的是，在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的過(guò)程中，誰(shuí)的簇?fù)碚吒?，誰(shuí)便更能取得最后的勝利??！
聽(tīng)聞嚴(yán)思遠(yuǎn)、裴堅(jiān)的話。
開(kāi)封府學(xué)大門(mén)處，那位頭發(fā)花白的老儒冷聲笑道：“既如此，老夫陳衝，今日便登上這辯經(jīng)臺(tái)，同你這黃口小兒，辯上一番！”
“莫要以為你是東萊先生的弟子，便可信口雌黃！”
說(shuō)罷。
在一片震驚嘩然聲中， 那陳衝，登上了辯經(jīng)臺(tái)！
“二十年前，輸給東萊先生半招的陳衝？”
“他竟然在開(kāi)封府學(xué)教書(shū)？”
“老天！惹到他，崔峴怕是要完蛋了！”