陸一鳴自已也沒有想到，自已在魔都大學(xué)百年校慶上的即興發(fā)言。
竟然又雙叒叕火了。
是的。
火了。
一篇《創(chuàng)造性破壞理論》的報(bào)道。
出現(xiàn)在了國內(nèi)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)期刊上。
陸一鳴的理論成為了新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程理論的奠定基礎(chǔ)。
甚至于，被一些高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，納入了主流經(jīng)濟(jì)模型，進(jìn)行課題分析。
魔都大學(xué)的莊教授，特意通過數(shù)學(xué)建模，首次將“創(chuàng)造性破壞”納入宏觀經(jīng)濟(jì)均衡框架。
構(gòu)建“陸一鳴增長模型”。
這是要將理論具備量化分析能力。
一旦通過。
將會成為繼索洛模型后的第三代增長理論核心。
這一下，就連陸一鳴都傻眼了。
好吧，陸一鳴承認(rèn)。
自已的這一套說辭。
完全就是參照了15年后的經(jīng)濟(jì)學(xué)主流觀點(diǎn)。
不過，在當(dāng)下。
這套理論，可是具有相當(dāng)?shù)那罢靶浴?/p>
或許說，如果換一個(gè)人，在這個(gè)時(shí)候，提出這樣的論點(diǎn)。
或許不可能帶來這么大的影響。
但是，這個(gè)論點(diǎn)，從陸一鳴的嘴里說出來。
那就完全不一樣了。
不僅是國內(nèi)。
就連EU和鷹醬的學(xué)者，以及華爾街，都開始研究起了這套理論。
并且，投入了不小的人力物力。
在陸一鳴得知這個(gè)結(jié)果后。
也是一臉哭笑不得。
“狗東西，我是真的服了你了。”
蘇蓉蓉將最新一期的經(jīng)濟(jì)論壇雜志，擺在了陸一鳴的面前。
這可是目前全世界，最頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊。
誰能想到。
狗東西就這么赤裸裸的跨行了！
當(dāng)真是走自已的路，讓別人無路可走。
專家們都懵逼了。
陸一鳴這一手，簡直是對自已職業(yè)的侮辱啊。
畢竟，陸一鳴連半路出家都算不上。
這華麗麗的變身。
實(shí)在是讓人意想不到。
“我也沒想，會引起這么大的轟動。”
陸一鳴只不過想，作為魔都大學(xué)金融系畢業(yè)的學(xué)生。
自已接受了母校的邀請上臺發(fā)言。
總不能不專業(yè)吧。
這樣不是丟了自已老師的人。
可結(jié)果倒好。
自已的發(fā)言，在全世界，掀起了一場新的風(fēng)暴。
如今，全世界的學(xué)者，都在分析陸一鳴發(fā)言中的內(nèi)容，也得出了不少新的觀點(diǎn)。
這其中，陸一鳴所提到的典型現(xiàn)實(shí)案例，更是被廣為流傳。
甚至于，對某些領(lǐng)域，產(chǎn)生了巨大的影響。
莊教授，就將陸一鳴的理論，代入了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)變革的案例之中。
當(dāng)下的華夏紡織業(yè)，眾所周知，珍妮紡紗機(jī)破壞手工紡織作坊，創(chuàng)造機(jī)械化工廠+棉花種植、紡織機(jī)械配套產(chǎn)業(yè)。
這個(gè)經(jīng)典的案例，不就和陸一鳴的理論，不謀而合？
還有傳統(tǒng)的零售業(yè)，如今，也受到了巨大的沖擊。
電商破壞線下傳統(tǒng)零售，創(chuàng)造物流配送、直播電商、跨境電商生態(tài)。
導(dǎo)致零售行業(yè)的處境，急轉(zhuǎn)直下。
很多門面，未來，將會遭到生存的巨大壓力。
這放在現(xiàn)在，甚至是不敢想象的。
沖擊更大的，將會是全球的能源業(yè)。
光伏/風(fēng)電技術(shù)破壞傳統(tǒng)火電體系，創(chuàng)造新能源運(yùn)維、儲能、智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
這些看似只是在推進(jìn)的過程中。
但是，有先見之明的專家，已經(jīng)看到了舊體系的衰敗。
甚至，已經(jīng)成為了必然。
而這些，都在陸一鳴的論點(diǎn)中，被一一實(shí)現(xiàn)了。
對此，國內(nèi)的一部分專家教授，提出了以陸一鳴的理論為藍(lán)本。
加快啟動國內(nèi)的改革實(shí)踐。
陣痛期，是肯定存在的。
這不單單是國內(nèi)。
放眼全世界，都會面臨相同的問題。
所以，該如何度過改革實(shí)踐期，成為了各國擺在臺面上的首要問題。
一旦順利過渡，對于任何一個(gè)國家而言，都將掌握巨大的優(yōu)勢。
而如今，國內(nèi)的主流思想，就是“先立后破”的改革邏輯。
這將是創(chuàng)造性破壞理論的本土化適配的最好解決方式。
由陸一鳴的論點(diǎn)，專家延伸出了所謂的農(nóng)村改革。
有專家提議，先建立家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制），再廢除人民公社體制，實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)與農(nóng)村制度升級。
并且，在國內(nèi)，徹底進(jìn)行住房改革。
加大推住房商品化、公積金制度，再取消福利分房，最終實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”與房地產(chǎn)市場繁榮。
而這些提議，很快得到了國家的跟進(jìn)。
在一些試點(diǎn)城市，國家加快了改革的速度。
當(dāng)然，在這個(gè)過程中，也是經(jīng)歷了一些問題。
其中，經(jīng)濟(jì)增長根源的改變，打破“要素積累決定增長”的傳統(tǒng)認(rèn)知。
證明創(chuàng)新是長期增長的核心引擎。
國家隨之出臺了指導(dǎo)政策制定。
不僅僅是華夏，此時(shí)，西方各國，EU，鷹醬，中亞等各個(gè)國家，相繼進(jìn)行了各種改革。
各國鼓勵研發(fā)創(chuàng)新、反壟斷、完善失業(yè)人員再培訓(xùn)。
華夏政府各部門，開始指導(dǎo)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整。
各家企業(yè)需主動創(chuàng)新迭代，避免被新一輪“破壞”淘汰。
避免跌入衰落的惡性循環(huán)中。
用一個(gè)詞來形容。
那就叫做‘不破不立’。
當(dāng)然，所謂的陣痛期，就是短期社會成本。
在這個(gè)破壞過程中，各國都不可避免的會出現(xiàn)失業(yè)增加、傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者利益受損。
還有雙方對立的利益沖突阻力。
就是既得利益群體，那些國內(nèi)的舊產(chǎn)業(yè)巨頭和傳統(tǒng)制度受益者，會抵制創(chuàng)新變革，延緩“創(chuàng)造性破壞”進(jìn)程。
可是，大勢，終究無法阻止。
簡單來說，陸一鳴的這套創(chuàng)造性破壞理論。
本質(zhì)是“舊去新來”的經(jīng)濟(jì)進(jìn)化邏輯——沒有破壞的“陣痛”。
從工業(yè)革命到AI時(shí)代，歷次技術(shù)變革與經(jīng)濟(jì)升級，都在反復(fù)印證這一核心規(guī)律。
陸一鳴，再一次，在全世界，掀起了巨大的波瀾。
不過。
這些還不是重點(diǎn)。
重點(diǎn)是。
陸一鳴收到了一封意想不到的郵件。
是的，就是郵件。
陸一鳴怎么也沒有想到。
自已通過創(chuàng)造性破壞實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的理論闡釋。
竟然獲得了Nobel Memorial Prize in Economic Sciences。
印證該理論對當(dāng)代創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展指導(dǎo)價(jià)值的重要性。