喬巖被帶到了省紀委的地下談話室。和其他被詢問人員流程一樣，先進行基礎醫(yī)療檢查，確定無高血壓等癥狀，上交通訊設備，再進入四周有攝像頭的談話室。省里的比縣里的條件稍好一些，有了些許人情味，還可以喝茶或咖啡。

等工作人員陸續(xù)到場后，姚紅坐在對面微微一笑道：“喬巖，都是同行，沒必要緊張，我們也相信你肯定沒問題，但必要的流程必須走。剛才，呂書記給我打了電話，讓快辦快處，那咱們就開始吧，爭取利用一周時間辦完?！?/p>

“接下來的問話，希望你如實回答，這是對你負責，也是對我們負責?！?/p>

喬巖從容淡定地點點頭。

姚紅翻開文件夾，掃了一眼抬頭問道：“位于環(huán)貿大廈的百福中餐廳是你開的嗎？”

“不是。”

“你從中參股了嗎？”

“沒有。”

“那是誰開的？”

“我朋友?！?/p>

“吳凱是你朋友嗎，據(jù)我了解他曾經(jīng)和你是同事，還給原金安縣委書記丁光耀當過司機，丁光耀調離后他就來到了中餐廳，一直到現(xiàn)在?！?/p>

喬巖沒想到對方了解得如此詳細，說明這份舉報信不是剛收到的，而且他們已經(jīng)根據(jù)舉報信內容做了外圍調查。他道：“那能說明什么，要開餐廳還得回避嗎？”

姚紅沒有理會，繼續(xù)問道：“在這之前，是一個叫杜洋的男子開的，比較巧合的是，他和你是發(fā)小，而且剛刑滿釋放，他從哪來的錢接手了該餐廳，而且不是一筆小數(shù)目?！?/p>

喬巖分不清是舉報信里寫的，還是他們外圍調查的，仔細一想，如此短時間內他們不可能掌握如此多的信息，那就是舉報信上的。誰能知道如此詳細，除了姜甜和王雅沒有其他。

“這個我不太清楚，人家有多少錢，從哪來的，怎么可能告訴我。當初我確實和他一起來找過項目，最后確定了該餐廳。之后的事，我就不知道了?！?/p>

喬巖的回答看似隨意，實則極其嚴謹，每句話，甚至每個詞都有可能被對方抓住把柄。哪怕是一個眼神一個動作的細微變化，都會暴露。

他不是不愿意實話實說，完全可以從頭到尾仔仔細細講一遍。從蔡小虎到他情婦張桂枝，又到女兒張佳怡，再到蔡小虎的囑托，接著到一筆來路不明的巨資。這一連串講下來，估計能繞迷糊。

后面的先不提，至少開篇對方就不可能相信。辦案人員親手把被調查對象送進監(jiān)獄，然后又成了好朋友，如此魔幻離奇，誰會相信，可事情真真切切發(fā)生了。要到了后面收養(yǎng)了他的女兒，那就更難以置信了。

既然解釋不清，還不如不說。他很自信，百福中餐廳沒留下任何痕跡，他們找不到任何痕跡。

姚紅投來質疑的眼神，又道：“你敢說你和杜洋吳凱之間沒發(fā)生過任何經(jīng)濟關系嗎？”

姚紅這個眼神，仿佛是有底氣的質疑，喬巖不由得心里一顫，難道他們查到了什么，不可能啊。他向來很小心，怎么可能犯低級錯誤，更不會留下把柄。他知道遲早會有這一天，從一開始就做好了準備，隨時等著他們來查。

喬巖心里起波瀾，表面很平靜，淡定地道：“沒有。”

姚紅眉頭一蹙，接著問道：“那好，你曾經(jīng)給姜甜買過一輛價值三十多萬的寶馬325轎車吧，車是你買的，但是刷得吳凱的銀行卡，這又怎么解釋呢?！?/p>

至此，喬巖已經(jīng)很確定是姜甜在背后捅刀，因為這件事只有他倆清楚。這個女人，怎么如此惡心，當初真是瞎了眼。就算不是她本意，為什么這些事也要告訴姜麗芳，虧待過她嗎，簡直陰魂不散，總是上輩子欠她的。

這個問題非常刁鉆，不管怎么回答都容易掉進對方挖好的坑。喬巖低頭無奈笑了笑，從衣兜里掏出錢包取出銀行卡放到桌子上道：“是這張嗎，我倒現(xiàn)在都拿著。這能說明什么，我向吳凱索賄了，還是可以證明在中餐廳參股了？”

“我確實給姜甜買過一輛轎車，用得真是吳凱的銀行卡。因為我沒錢，只能張口和別人借了。吳凱做生意賺了錢，我們又是朋友，和他借錢沒毛病吧。我的朋友很多，為什么只和他借，說明我們關系很要好。不要說借，他贈予我也完全可以啊。”

姚紅微微一笑，低頭翻著資料道：“我們查過吳凱名下的這張銀行卡流水，除了購買車消費外，還有多筆消費記錄，也應該是你消費的吧？”

喬巖不否認，立馬道：“對，都是我消費的?！?/p>

姚紅隨即問道：“我在想，是什么樣的朋友可以如此無私，把個人的銀行卡給你，用作日常消費。我也有好朋友，再好的關系也不可能沒有底線，包括自己親人，也無法做到這點吧?！?/p>

喬巖臨危不亂道：“姚主任，這種假設不成立，在您身上不可能發(fā)生，不代表別人身上不允許發(fā)生。辦案講究的是證據(jù)，而且是完整的證據(jù)鏈，從中截取一段就逆推我有問題，顯然沒有說服力?！?/p>

“就好比我辦理案件中，別人都說他貪了，但拿不到真憑實據(jù)，就無法認定，更不能主觀臆斷。必須查獲無法說清楚的資金和資產，這才是完整有效的證據(jù)鏈?！?/p>

姚紅似笑非笑道：“你在給我上課？”

“沒有，我只是說事實，懷疑A和B有利益輸送，A能給B帶來什么，B又能幫助A什么，得找到兩者之間的利益關系。我一個紀檢干部，頂多去餐廳消費幾頓，給他帶來的利益微乎其微，這種偶然性的事件，能成為必然性的充分條件嗎?！?/p>

喬巖三言兩語把姚紅繞了進去，不過對方才不會落入他的圈套，又道：“我不和你討論這些，就算你們之間沒有利益輸送，你長期使用別人的銀行卡消費，這種情況覺得合理嗎？”

喬巖回道：“我覺得沒問題啊，剛才已經(jīng)回答得很清楚了，我們之間不存在利益關系，那您認為我違反了哪條紀律？朋友之間的借貸，是建立在信任基礎上的，將來充其量是民事糾紛，難道紀委還要干涉嗎？”